三個(gè)兒子決定放棄搶救父親，治療無望是否等同于不孝？

我們不應(yīng)總是以道德和孝順的名義來束縛他人，在上述情況下，我認(rèn)為三個(gè)兒子的選擇并非不孝。

非也！面對不治之癥，即便是六個(gè)兒子也難以承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，治療下去，可能人財(cái)兩空；放棄治療，雖然人沒了，但家庭得以保全，如何選擇？這并非孝順與否的問題，別再進(jìn)行無謂的道德綁架，我早已立下遺囑，若我未來患有慢性病晚期，堅(jiān)決拒絕一切搶救措施，只求平靜、少痛苦地離去。

同理，如果三個(gè)兒子決定放棄搶救患有不治之癥的父親，且父親本人也愿意放棄治療，這種選擇應(yīng)當(dāng)被理解，不能簡單地被貼上不孝的標(biāo)簽，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們經(jīng)常面臨類似的困境，高齡老人長期臥床，子女既要照顧他們，又要維持家庭生計(jì)。

父母生病，我們是否應(yīng)該放棄治療？

1、對于大多數(shù)普通家庭而言，因病致貧是導(dǎo)致家庭貧困的一個(gè)重要原因，如果父母不幸患上重病，而又無力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，全家合力為其治療可能會導(dǎo)致家庭一貧如洗；若選擇放棄治療，不僅內(nèi)心煎熬，還可能遭受親友鄰居的指責(zé)。

2、理論上，父母生病應(yīng)當(dāng)盡力治療，但在此之前，進(jìn)行合理評估是理智的做法，有些疾病雖重，但未必致命，只是治療費(fèi)用較高，在這種情況下，值得一試，例如小亮的腦溢血，對于許多人來說，其實(shí)有搶救的可能，前提是不進(jìn)入ICU，因?yàn)槟强赡軙尲彝ハ萑肜Ь场?/p>

3、放棄對父母晚期癌癥的治療并不一定是不孝，孝順的表現(xiàn)形式多種多樣，我們需要根據(jù)實(shí)際情況和家庭條件做出最合適的決定。

長期臥床病人病危，放棄搶救，法院如何判斷？

法院在判斷此類案件時(shí)，不會考慮病人的經(jīng)濟(jì)狀況，也不會受到國內(nèi)某些未審批限制的影響，醫(yī)保的覆蓋與否，醫(yī)院的治療途徑是否開放，都不會成為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。

是否可以放棄搶救嬰兒？

1、在特定情況下，可以放棄搶救嬰兒，嬰兒無法獨(dú)立生存，患有疾病的新生兒應(yīng)當(dāng)積極治療，家長放棄治療活著的或健康的嬰兒不承擔(dān)法律責(zé)任，但如果新生兒嚴(yán)重畸形或治療無望，家長可以選擇放棄，雖然這個(gè)過程極為痛苦，但必須面對。

2、家屬簽字放棄搶救的合法性存在爭議，在患者能夠自主表達(dá)意愿的情況下，是否放棄搶救應(yīng)由患者本人決定，家屬的放棄可能構(gòu)成遺棄罪。

3、放棄搶救可能構(gòu)成遺棄罪，法律規(guī)定對無獨(dú)立生活能力的家庭成員應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為屬于遺棄罪。

4、新生兒父母放棄搶救的機(jī)會，可能導(dǎo)致遺棄罪的成立，因?yàn)檫@等于放棄了孩子生存的希望。

如果我得了癌癥，我會選擇花錢治療還是放棄治療？

我身邊有些人得了各種重病，他們的處理方式各不相同，大致可分為三種：放棄治療、有限治療和不惜代價(jià)治療，如果是不治之癥的癌癥，我會選擇放棄治療，用這些錢去享受短暫而豐富的生活，早期癌癥或年輕人可以考慮適度治療結(jié)合中醫(yī)調(diào)理；晚期癌癥或老年人治療更多是心理安慰。

每個(gè)人的選擇不同，這里的回答僅代表我個(gè)人的看法，如果我被診斷出得了絕癥，雖然暫時(shí)不會死亡，但也治不好，我會選擇放棄治療，留下錢給家人，而不是耗盡家產(chǎn)去追求一個(gè)不可能的未來，每個(gè)人都只有一次生命，因此每個(gè)人都應(yīng)該非常珍惜。

如果經(jīng)醫(yī)生診斷可能是植物人，家屬可以放棄治療嗎？放棄治療對工傷賠償有沒有影響？

您好，如果醫(yī)院已確認(rèn)治療無效，繼續(xù)搶救對傷者和家屬已無意義，放棄治療一般不會被認(rèn)定為拒絕治療，因此不會影響工傷等級認(rèn)定和工傷待遇的發(fā)放，由于您的情況復(fù)雜，建議及時(shí)咨詢律師，帶上相關(guān)資料進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

在確認(rèn)腦死亡之前，放棄治療可能有違救助義務(wù)，如果事故責(zé)任在您朋友一方，放棄治療可能會影響工傷賠償?shù)恼J(rèn)定，在處理此類問題時(shí)，建議盡快尋求法律援助，確保權(quán)益得到保障。