1、這個作品中塑造了一個猶豫、懦弱、多疑、沒有決心的性格人物。通過哈姆雷特的性格缺陷,上演了一出文藝復興時期人的性格悲劇。哈姆雷特有幾次很好的復仇機會都因為他的猶豫而錯失。
2、于是,哈姆雷特的復仇變成了一場思想斗爭,一方面是不共戴天的殺父之仇及父親亡魂的聲聲追討,另一方面是對生命價值的嚴肅思考,使得哈姆雷特在這二者之間苦苦徘徊。
3、無疑,哈姆雷特是理性的,是正直的,是充滿人性光輝的,可同時他也是猶豫的,是懦弱的,是被禁錮的。哈姆雷特生在宮廷但游學在外,接受新式教育,思想先進。
4、他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機,理想的破滅,使他悲郁憤懣,痛苦異常,也促使他不斷思索,加深對社會的認識。
哈姆雷特證實克勞狄斯是他的殺父仇人時,本應當立刻殺死他,但是客觀上敵人勢力過于強大。為了報仇他小心謹慎的裝瘋,減弱敵人對他的懷疑,害怕被敵人發現他為了報仇而裝瘋,同時又報不了仇。
他的性格中既有積極的一面,又有消極的一面。首先,哈姆雷特只是一個小說人物,所以他是一個矛盾的綜合體,一個時代的縮影。
目光敏銳,思考深刻,又有高度的社會責任感。但過于內向,過于審慎;加上勢單力薄的處境,造成行動上的延宕。有行動的決心,而且不斷督促自己,但最后只能與敵人同歸于盡。他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。
哈姆雷特憂郁、多疑 縱觀整部戲劇,似乎沒有一個人物是哈姆雷特完全可以信任的。
1、歌德認為哈姆雷特之所以身負復仇重擔而又躊躇,是由于他本身軟弱的關系。我認為歌德僅僅看到了事物的表象,而沒有把筆觸伸得更遠。
2、猶豫原因 敵強我弱—他知已知彼,正確的估計了敵我力量的對比過于懸殊。
3、《哈姆雷特(Hamlet)》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作于1599年至1602年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親,篡取了王位,并娶了國王的遺孀喬特魯德;哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。
就是在他叔父祈禱的時候,哈姆雷特出于宗教教義的顧慮沒有下手,因為其相信,如果此時下手,他叔父的靈魂就會獲得上帝的憐憫升入天堂。對其恨之入骨的哈姆雷特可不會這么輕易地好過他。
因為在他看來,暴力的報仇方式本身就是在制造新的仇恨和血腥,這不符合他的人文主義理想。同時,對于每個個體而言,生命都是唯一的,此在的,不可再生的,因此,哈姆雷特無法決斷。
猶豫原因 敵強我弱—他知已知彼,正確的估計了敵我力量的對比過于懸殊。
因為他覺得如果現在殺死正在祈禱的克勞狄斯的話,那他死后就會升入天堂,只有他的邪惡陰謀全部曝光時將他殺死,那他就不能升入天堂。
哈姆雷特證實克勞狄斯是他的殺父仇人時,本應當立刻殺死他,但是客觀上敵人勢力過于強大。為了報仇他小心謹慎的裝瘋,減弱敵人對他的懷疑,害怕被敵人發現他為了報仇而裝瘋,同時又報不了仇。
哈姆雷特為了復仇裝瘋賣傻,以及他所表現出來的憤世嫉俗,甚至是厭世情緒,無不和時代息息相關。
1、他是在猶豫,哈姆雷特這個形象本就是一個矛盾的結合體,他一方面想報仇,但另一方面他在猶豫是否應該報仇。他的心理描寫與掙扎的過程是那部話劇的一大亮點。
2、因為在他看來,暴力的報仇方式本身就是在制造新的仇恨和血腥,這不符合他的人文主義理想。同時,對于每個個體而言,生命都是唯一的,此在的,不可再生的,因此,哈姆雷特無法決斷。
3、哈姆雷特證實克勞狄斯是他的殺父仇人時,本應當立刻殺死他,但是客觀上敵人勢力過于強大。為了報仇他小心謹慎的裝瘋,減弱敵人對他的懷疑,害怕被敵人發現他為了報仇而裝瘋,同時又報不了仇。
從佛洛伊德精神分析理論來說,每一個男孩子在潛意識里有“弒父娶母”的本能欲望,哈姆雷特的叔叔做了他在潛意識里想做而現實上不可能做的事情。他將對叔叔復仇這一行為延遲,出于潛意識里的這種欲望。
哈姆雷特證實克勞狄斯是他的殺父仇人時,本應當立刻殺死他,但是客觀上敵人勢力過于強大。為了報仇他小心謹慎的裝瘋,減弱敵人對他的懷疑,害怕被敵人發現他為了報仇而裝瘋,同時又報不了仇。
因為哈姆雷特的俄狄浦斯情結。弒父取母是他潛意識想做的事,所以沒辦法那么干脆地去報復做了自己想做之事的仇人。這是弗洛伊德的看法。還有一個可能的原因是他不愿意因為報仇輕易將社會陷入混亂中,簡單講就是考慮得太多。
因為哈姆雷特在猶豫,哈姆雷特這個形象本就是一個矛盾的結合體,他一方面想報仇,但另一方面他在猶豫是否應該報仇。
就是在他叔父祈禱的時候,哈姆雷特出于宗教教義的顧慮沒有下手,因為其相信,如果此時下手,他叔父的靈魂就會獲得上帝的憐憫升入天堂。對其恨之入骨的哈姆雷特可不會這么輕易地好過他。