魅族Re認證版是多年來的傳統，指的是在售出15日內由于軟件驅動或零部件的技術問題被更換的產品。這些產品會經過嚴格的重新生產檢驗流程，確保整機功能正常。雖然Re認證版可能存在輕微的使用痕跡或瑕疵，但不影響用戶的正常使用。硬件方面和全新機完全一樣，Re認證版必須經歷全面檢測、徹底清洗、更換有缺陷的零部件等流程。

針對你提到的M8SE和M8的區別，我第一時間為你進行評測。從外觀上看，M8SE的包裝盒較M8小了一圈，售后保修卡也相應變小，使得M8SE的包裝盒更加小巧精致。除了體積差異，M8SE的右下角多了"SE"兩個字母。

從圖片對比中，可以看到M8SE的全套配件與M8相比，存放次序未變，但包裝盒小了些，保修卡內容有所變化。實際上，從外觀上講，魅族M8SE主要是去掉了位于右側的音樂鍵/拍照鍵，以降低用戶誤按的幾率。

魅族SE的出臺，其任務之一是解決目前M8版本的信號問題。據魅族論壇的J.Wong介紹，SE的信號靈敏度比M8高出一倍。這意味著市面上部分M8信號靈敏度可能不夠，出現的漏接、信號丟失等現象可能都要依賴SE版本解決。

SE版在信號問題上的改進主要體現在卡槽和主板設計方面。SE版的卡槽變為了插入式，而M8版為提拉式。根據某網站的拆解圖，魅族SE的主板也經過了改動，如WIFI模塊和音頻解碼芯片的移動，以及天線部分的重要改進。理論上的改進需要通過實際使用來驗證。

在實際評測中，我們發現在信號正常的地方，M8和M8SE的信號強度都保持在較高水平。但在信號較弱的地方，如走廊深處，老版M8的信號強度數值會明顯降低，甚至出現信號丟失。而M8SE版的信號強度則維持穩定。

以下是關于老版魅族M8與新版M8SE信號問題的圖文記錄。

在此，首先呈現老版魅族M8遇到信號丟失的瞬時截圖：

附圖名為M84.jpg，文件大小為28.51 KB，拍攝時間為2009年9月23日22:39。

隨后，我們在原地逗留了幾分鐘，觀察M8SE的表現：

附圖名為PrtScn625.jpg，拍攝時間為同一日的22:49。從圖中可見，從21點13分到21點16分，M8SE版的信號強度平均維持在大約13，沒有出現信號丟失。

接下來展示同地點同時間老版魅族M8與新版M8SE的屏幕截圖對比，以清晰展現信號格數的差異。上圖為魅族M8，下圖為M8SE。

附圖名為M83.jpg和PrtScn739.jpg，分別展示了老版和新版的信號表現。

在信號非常差的地方（只有一格或者無信號），由于這種環境難以預測并找到，作者今日未能進行實地測試。昨天晚上在超市電梯內出現手機無信號的情況，對比之下，SE版本的信號恢復速度較M8更快。

綜合以上觀察與測試，可以得出結論：M8SE版本確實通過硬件層面的改進提升了M8在信號穩定性方面的性能。在信號稍弱的環境中，SE版本的表現較M8更為穩定。通過專業測試軟件，我們可以明顯看到M8的信號波動較大。本文來源……