本文目錄一覽：

• 1、在微信群里罵人犯法嗎
• 2、在微信群里罵人違法嗎
• 3、在群里辱罵他人是犯罪嗎
• 4、“微信群罵警察”不文明行政拘留也不當嗎?
• 5、微信群里“對罵”14個月,證據兩三厘米厚,法院是如何判決的?

在微信群里罵人犯法嗎

在微信群里罵人派出所處理是：屬于公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，一般處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

一般而言，在群里隨意罵人的，當事人可以要求對方賠禮道歉、賠償損失，情節嚴重的可以追究對方的行政或者刑事責任。

法律主觀：在微信群里辱罵他人違法。辱罵構成侵害名譽權。名譽權侵權是指文學作品、通告文字、行為語言或其他形式對當事人產生了名譽上的消極影響所構成的一種違背人權的行為，行為人要負法律責任。

微信群里14個人罵人可能構成違法行為。在我國，公民的名譽權和人格尊嚴受法律保護，無論是在現實生活還是網絡空間中，侮辱或誹謗他人都是不被允許的。在微信群里，即使有14個人共同實施罵人行為，這也不能成為其免責的理由。

在微信上罵人的行為，如果情節輕微，社會危險性不大的，不構成犯罪。

在微信群里罵人違法嗎

法律分析：侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。因此微信群里罵人沒有造成嚴重后果或影響的，無法立案追究刑事責任。

微信群罵人是違法的，該行為已經構成了侮辱，涉嫌違反治安法律，如果情節嚴重，構成犯罪。

如果是確有其事的批評，沒有造謠，沒有侮辱性言辭的，那不屬于違法犯罪。如果是捏造事實，造謠誹謗的，情節不嚴重的話，屬于侵權行為，侵犯他人名譽權；如果瀏覽者達到5000人，或者轉發者達到500人的，那可能構成誹謗罪。

微信里罵人可以立案。但是需要達到情節嚴重的程度，即使受害人產生心理負擔、精神折磨，名譽損害的不良影響。立案必須同時具備兩個條件：有犯罪事實。需要追究刑事責任。

在群里辱罵他人是犯罪嗎

1、法律分析：在群里侮辱他人，破壞他人名譽，情節嚴重的，可構成侮辱罪，要承擔法律責任的。

2、法律分析：群里辱罵他人是違法的。可能構成侮辱罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

3、法律分析：在群里侮辱他人，破壞他人名譽，情節嚴重的，可構成侮辱罪。侮辱罪客觀上使用暴力或其他方法，公然敗壞他人名譽；主觀上只能是故意，即行為人明知自己的侮辱行為會造成嚴重影響。

4、法律分析：辱罵誹謗別人是要承擔法律責任的，侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。

“微信群罵警察”不文明行政拘留也不當嗎?

1、辱警會受到行政拘留的懲罰。再次強調，網絡不是自留地，可以隨心所欲的進行創作行為的，這下好了，寧夏男子因為表情包 *** 被拘留9日，這樣的事情不僅僅是給予了男子一個教訓，也算是給我們大家普及了一次警察法。

2、警方接到相關舉報之后，將李先生帶到派出所詢問，而他也承認了在微信群中發布狗狗警察的表情包，警方認為李先生的這種行為是辱警，對警察形象造成了傷害，已經構成了尋釁滋事罪，最終處以行政拘留九日。

3、當地警察獲此信息之后立馬派出民警進行調查，認為該男子是在微信群里侮辱警察，此行為已經構成了尋釁滋事。為此當地公安局依法對該男子進行了為期九天的行政拘留。

4、民警依法將李某傳喚至派出所，經訊問，其對在微信群里侮辱人民警察的違法事實供認不諱。最終李某被行政拘留九日。現在和朋友聊天，不搭配幾個表情包，那是說不過去的。有人也說了，沒有表情包的聊天是沒有靈魂的。

5、警方接到相關舉報后，將李先生帶至派出所進行詢問，他也承認在微信群中發布了狗警的表情包。警方認為，李先生的行為是對警察的辱罵，對警察形象造成傷害，構成尋釁滋事罪。他最終被判行政拘留九天。

6、“杭州女子取快遞被造謠 *** ”中，郎某和朋友何某在2020年便因造謠被警方依法處以行政拘留，但此事對當事女子的影響程度早已不是小范圍的名譽破壞，故此當年10月她聯系律師準備好證據和訴狀后便將二人以誹謗罪訴至法院。

微信群里“對罵”14個月,證據兩三厘米厚,法院是如何判決的?

1、此外，對這兩人的口頭虐待持續了14個月。在雙方的聊天記錄證據達到兩三厘米后，法院決定讓雙方在10天內書面道歉，并在相關微信群中公開。同時，被告王賠償原告孫若干損失。

2、雙方的行為就違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》里的相關規定，均構成了名譽侵權。最終法院給出的判決是原告和被告雙方都要進行書面道歉，并且書面道歉要在業主微信群中公開。

3、長沙市的兩位業主，在小區業主微信群中因為一言不合而引發了對罵，后來兩個人還在線下大打出手，給對方造成了名譽損害。兩個人的情況愈演愈烈，連續14個月的時間還沒有消停，最終還是鬧到了法院。