關(guān)于至強CPU是否比I3和I5好，有不同的觀點。有些人認為至強CPU是專門為服務(wù)器設(shè)計的，因此在處理多任務(wù)和大吞吐量方面表現(xiàn)出色。但實際上，像E5410這樣的伺服器處理器，其效能可能只是相當于I3的某個水平。實際上，至強系列和酷睿系列的CPU在市場定位上有所不同，至強系列是服務(wù)器CPU，而酷睿系列則主要面向家用桌面級消費市場。對于英雄聯(lián)盟這樣的網(wǎng)絡(luò)游戲，其實并不需要太高的硬件配置，i3cpu配合主流中低檔獨立顯示卡就可以暢玩，無需選擇更高的i5和至強。但如果需要處理大型3D游戲或其他復雜任務(wù)，則可能需要更高的配置。

關(guān)于志強系列的CPU，它大多是核心數(shù)較多、單頻較低，可以滿足伺服器的大吞吐和多任務(wù)需求。在處理器選擇上，其實已經(jīng)不再是考慮效能是否足夠，而是自己到底需要什么。對于I3、I5和至強E3 1230V2等CPU的選擇，如果不超頻的話，E3的性價比最高，對于渲染方面也會更強大。如果玩游戲的話，I5的幾款也都是不錯的選擇，預設(shè)效能差距很小。但如果需要超頻，那么3570K可能是更好的選擇。

對于至強L5520和I5的比較，有觀點認為至強U可以用于配備獨立顯示卡的電腦，但要用E系列的CPU。對于E5430和i3 2120的對比，從參數(shù)上來看，E5430更強。因為E5430主要用于服務(wù)器，所以在效能上自然更強。關(guān)于至強e5440和i3的比較，至強e5440是專為服務(wù)器和工作站設(shè)計的高性能處理器，具備更高的核心數(shù)量、更高的時鐘頻率和更高效的能耗設(shè)計，因此在面對高負載和復雜任務(wù)時性能更為突出。

選擇哪種處理器取決于具體需求。如果需要處理多任務(wù)或復雜任務(wù)，至強系列可能是更好的選擇。但如果只是日常使用或游戲，酷睿系列可能就足夠了。在進行選擇時，還需要考慮價格、品牌、性能等因素。至強和酷睿的區(qū)別如下：

1. 至強是服務(wù)器用的CPU，緩存更大，穩(wěn)定性更強，具有一些服務(wù)器專用的指令集，可以處理大量的數(shù)據(jù)。而酷睿i系列是桌面級CPU，主要面向個人用戶。

2. 在性能上，至強和酷睿區(qū)別不大，至少在價格上的差距并不成比例。

3. 至強處理器沒有集成顯卡核心，而酷睿i系列則有集成顯卡。

這兩個系列的應(yīng)用場景不同：酷睿i是民用系列，至強則是服務(wù)器系列。盡管他們有很多特性不同，但是最重要最簡單的性能區(qū)別可以大致了解一下。

對于桌面部分的酷睿，主流型號包括i3、i5、i7，他們的核數(shù)和線程數(shù)不同，緩存大小也不同。而至強e3、e5、e7的型號差異較大，e3非常接近i7，e5和e7的緩存非常大，核心數(shù)量也較多。

至強和酷睿各有優(yōu)劣，適合不同的應(yīng)用場景。